78144
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna
Dno je při deštivém počasí více namáháno vlhkostí a taky pevnostně, proto je nějaká ochrana vhodná. Mnohem důležitější než nátěr je napouštění - penetrace dřeva, pokud se neprovede, prakticky jakýkoliv nátěr ze dřeva opadá. Na to je podle mne ideální lněná fermež, i jako prakticky přírodní materiál. Má jen jedinou nevýhodu, zasychá asi dva dny a některé barvy, jako vodouředitelné bych doporučil natírat na takový povrch až po několikadenním vyzrání fermeže. Pro penetraci se klidně může použít i ten lak, já bych ho ředil v poměru lak - ředidlo 2:1 až 1:1 Má to tu výhodu, že po penetraci - nasáknutí zředěného laku do dřeva po několikerém nátěru štětcem během cca půl hodiny stačí jen počkat nějakou hodinu, aby se ředidla z naředěného laku ze dřeva vypařila a rovnou tentýž den natřít vrchní vrstvu nezředěným lakem, která na povrchu dřeva zůstane a nevsákne se. Ale ta fermež se mně zdá lepší. Penetrace dřeva UV odolnou složkou je nutná hlavně tehdy, když je třeba dlouhodobě zvenku zachovat přírodní vzhled dřeva při nátěru průhledným lakem, z hlediska doby trvanlivosti to u úlového dna tak významné není. Na vnitřek dna stačí bohatě penetrace, případný lak nebo barva se při čištění stejně poškodí a včely stejně dno potáhnou v létě vrstvičkou propolisu, vnějšek dna je po penetraci vhodné natřít. Při penetraci napustit nejpečlivěji místa, kde se dno dotýká podstavce, tam se při deštivém počasí vlhkost drží nejdéle. Co se týká atestů, dříve bylo vhodné hlavně hlídat, aby barva na úly neobsahovala nějakou jedovatou složku. Barvy s atesty na pitnou vodu a potraviny byly tehdy znatelně horší než barvy bez atestů a proto bylo vhodné na nátěry úlů používat barvy bez atestů. Dneska to už neplatí a atest barvy na potraviny nebo vodu je spíš argument pro než proti.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jirka Pochop" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, May 22, 2006 11:51 PM Subject: Vnitřní nátěr úlového dna
> Včelařím od teprve od minulého roku a nyní si chystám nové úly optimal a > stojím před otázkou, zda-li vnitřní stranu úlového dna opatřit nějakou > ochrannou barvou a nebo je lépe nechat dno bez nátěru a vždy při čištění to > vše řádně opálit ohněm. Poraďte mi prosím ze zkušenosti co je lepší. Pro > případný nátěr jsem našel silikon-akrylátový lak LAKSIL (viz na > http://www.biopol.cz/cz/katalog/laksil.pdf), což se mi zdá docela > vyhovující - má atest pro trvalý styk s pitnou vodou... . Děkuji za rady.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16621
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu